Doelen
Ik geloof dat het in het leven belangrijk is om doelen te hebben. En ik geloof ook dat iedereen ze heeft, ook al is het onbewust. Voor sommigen zijn het doelen zoals het hebben van bepaalde carrière-ideeën of het willen hebben van vijf kinderen op een bepaalde leeftijd. Ik heb bijvoorbeeld een goede vriend die tegen zijn dertigste alle continenten wil hebben bezocht.
Voor mij heb ik op de een of andere manier besloten, en dit klinkt vreselijk flauw, weldoener en naïef, om een positieve voetafdruk op deze wereld achter te laten.
Iets dat de mensheid zoveel mogelijk helpt en dat ze zich ook zullen herinneren als ik er niet meer ben.
Idealiter zou dit natuurlijk de hele mensheid zijn, of ongeveer zo.
Bijna iedereen kent bijvoorbeeld Einstein en zijn prestaties. Natuurlijk wil ik mezelf hier niet met Einstein vergelijken en het is zeer waarschijnlijk dat lang niet zoveel mensen mij of mijn daden zullen herinneren als deze heer. Maar hij en zijn prestaties zijn een goed voorbeeld of rolmodel.
missieverklaring
Wat mijn doel betreft, zijn er een paar bedrijven die met hun missieverklaringen dezelfde kant op gaan als ik zou willen. De missie van een bedrijf beschrijft de randvoorwaarden waaronder zij hun doelstellingen willen bereiken en vooral wat hun daadwerkelijke doel is.
In de missie van Google kun je bijvoorbeeld de zin vinden: 'Het doel van Google is om de informatie ter wereld te organiseren en deze voor iedereen te allen tijde toegankelijk en bruikbaar te maken.'
De missie van Wikipedia gaat in dezelfde richting: "De missie van de Wikimedia Foundation is om mensen over de hele wereld in staat te stellen en aan te moedigen om educatieve inhoud te verzamelen en te ontwikkelen onder een vrije licentie of in het publieke domein, en om deze effectief wereldwijd te verspreiden..."
Beide bedrijven hebben het tot hun taak gemaakt om kennis te verspreiden. Ik denk dat dat een goed idee is.
Maar tegelijkertijd moet ik zeggen dat er één aspect is dat wordt verwaarloosd.
Er zijn situaties waarin het niet voldoende is om alleen over deze kennis te beschikken. Het is ook belangrijk om te weten hoe je het moet gebruiken.
Een klein voorbeeld:
[Scène uit de serie Big Bang Theory:
Lenard: “Weet iemand hoe een verbrandingsmotor werkt?”
Groep: Unaniem: “Natuurlijk!”
Lenard: “Kan iemand een verbrandingsmotor repareren?”
Groep: *onverstaanbaar mompelen*=Iedereen moet gedwee toegeven dat hij het niet kan.]
Het is één ding om te begrijpen hoe iets werkt, maar een ander ding om er daadwerkelijk mee te werken.
Ik wil graag proberen deze kloof te dichten. Niet alleen om kennis over te brengen, maar ook om deze praktisch toepasbaar te maken. Er zijn talloze kookboeken die stap voor stap uitleggen hoe je voedsel ‘in elkaar zet’. Ik zou dit concept graag willen overbrengen naar alle andere gebieden van het leven (uiteraard met een technische inslag).
En (nu komen we terug bij het weldoenergedeelte) ik geloof dat dit heel incidenteel andere problemen kan oplossen. Als je bijvoorbeeld zelf je televisie kunt repareren, koop je geen nieuwe. Zo draagt hij of zij bij aan de bescherming van het milieu. Als je iets compleet nieuws bouwt uit bestaande maar nutteloze componenten, bespaar je geld. Dit maakt technologie toegankelijk voor mensen die het anders niet zouden kunnen betalen.
Vaardigheden als gereedschap
Bovendien, en dit is bijna mijn favoriete ‘probleem’ dat gaandeweg kan worden opgelost: deze nieuw aangeleerde vaardigheden zijn als een hulpmiddel. Deze nieuw aangeleerde vaardigheden vergroten de mogelijkheden van je eigen creativiteit.
Stel je eens voor welke latere uitvindingen mogelijk zijn geworden doordat iemand de schroevendraaier heeft uitgevonden. Ik geloof dat kennis en de daaruit voortvloeiende vaardigheden, net als de schroevendraaier, kunnen leiden tot nieuwe uitvindingen die nu ondenkbaar zijn.
Hoe meer mensen zoveel mogelijk ‘tools’ tot hun beschikking hebben, hoe meer mensen hun creativiteit de vrije loop kunnen laten en nieuwe uitvindingen kunnen bedenken.
Nu kun je natuurlijk vragen: “Hoe?” Wil je nu reparatie-instructies schrijven voor alles ter wereld?” Natuurlijk wil ik dat niet. Ik denk dat dat onmogelijk is.
Maar ik denk ook dat als kennis op het ene gebied eenmaal praktisch toepasbaar is en je het in de praktijk hebt gebracht, het gemakkelijk is om deze nieuwe vaardigheden op andere gebieden toe te passen.
open source
Naar mijn mening is open source technologie een goed voorbeeld van de hierboven genoemde problemen, maar ook van de daaruit voortvloeiende kansen. De technologie is er. Het gebruik ervan is echter niet altijd gemakkelijk. Ten eerste heb je tijd nodig om eraan te wennen en vaak ook enige voorkennis. Beide kunnen het gebruik aanzienlijk moeilijker of zelfs onmogelijk maken.
Hier wil ik in de toekomst graag verandering in brengen door verschillende open source projecten gedetailleerd en in kleine stapjes uit te leggen.
Ich hoffe, dass sich diese Seite mit der Zeit mit ganz vielen praktisch anwendbaren „Technik-Kochbüchern“ füllen wird.
Hallo Fabian,
Ik begrijp je motivatie, wat je drijft, en dat vind ik buitengewoon goed. Ik zie het net als jij en heb mezelf ook tot doel gesteld iets terug te doen voor het grote publiek. Het is echt gaaf wat voor soort projecten je hebt samengesteld. Ik heb iets soortgelijks met open-boot-projecten. org op het gebied van watersport. We hebben al goede vorderingen gemaakt. Ik vind je website erg goed gedaan, zowel qua structuur als qua inhoud. We hebben er ook onze prioriteit van gemaakt om open source-projecten zo goed mogelijk te documenteren, zodat leken ze ook kunnen kopiëren. Er komt vaak veel werk bij kijken dat niet direct zichtbaar is.
Norbert
Goedenavond Norbert,
bedankt voor de woorden. 🙂
Ja, er komt veel werk bij kijken, maar ik denk dat uw project vergelijkbaar is, zo niet zelfs meer.
Heel gaaf wat je daar doet. Ik ben zelf ook zeiler. Heel gaaf om te zien dat de open source-gemeenschap daar ook naar toe komt. 🙂
Fijne avond en groetjes
Fabian